UAEM, transparente; PRD, opaco

Jaime Luis Brito

Las últimas semanas, con dolo y sabiendo que violarían la autonomía universitaria, la diputada Hortencia Figueroa Peralta y funcionarios del PRD han intentado que el Congreso del Estado apruebe una iniciativa de reforma que no sólo supeditaría el control administrativo de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) a los designios del Legislativo local, sino que además, le otorgaría a éste la facultad para remover y nombrar al rector, a los miembros de la Junta de Gobierno y a los propios integrantes del Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la casa de estudios.

El argumento que han utilizado es el mismo del año pasado, cuando la anterior legislatura intentó algo similar: la transparencia, la rendición de cuentas, el cumplimiento de la ley. Sin embargo, el sustento de la intención de reformar la Constitución es inexistente. La UAEM tiene garantizada la autonomía desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y no es admisible que un poder distinto al Consejo Universitario determine el nombramiento de auditor o contralor interno. Imagine el lector que Enrique Peña Nieto enviara al Congreso de la Unión una iniciativa para nombrar a un contralor interno en la UNAM, ¿estaría de acuerdo?

Pero además, en ningún estado de la república la universidad autónoma está supeditada a un poder externo, salvo la de Durango, que como hemos leído pasa por una situación anticonstitucional desde hace meses, por una decisión autoritaria e ilegal del propio Congreso de Durango. Pero Durango no es Morelos y la comunidad universitaria de allá no es la de la UAEM. En todo caso, hay que aclarar que la máxima casa de estudios de Morelos sí tiene un contralor interno y es nombrado, como lo establece la ley orgánica, por la Junta de Gobierno. Pero además, la UAEM no es una isla, cada año enfrenta auditorías de la federación, del estado y además una auditoría realizada por un despacho externo. Es, sin exagerar, como han dicho sus propios directivos, la institución más auditada de Morelos.

Las acusaciones de que la UAEM “no quiere cumplir la ley de Transparencia”, como lo señaló Cristina Balderas, secretaria del PRD en Morelos, hace una semana, son malintencionadas y pretenden confundir a la población. Las acusaciones de Hortencia Figueroa y las propias de Graco Ramírez, autor intelectual y último de estos ataques contra la UAEM, tienen el objetivo de confundir a la población y hacerla creer que los recursos destinados a la Universidad son malutilizados.

Esto es mentira. La UAEM no sólo es revisada una y otra vez durante el año, también, es el organismo con el mayor índice de transparencia en la entidad. No lo digo yo. Lo dicen las constantes evaluaciones que realiza el órgano garante de la transparencia, el Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE). La última corresponde al primer bimestre de 2016, y en ella se establece que la UAEM tiene un índice de 99 por ciento, lo que demuestra que efectivamente, la casa de estudios es de las instituciones más transparentes de la entidad.

Por cierto, mientras eso tiene la UAEM, el PRD no superó el mínimo necesario. Apenas obtuvo el 68 por ciento, lo que le valió que fuera sancionado por el IMIPE. ¿Con qué calidad moral la burocracia dorada del PRD, sus diputados o gobernantes pueden pedir a otros que sean transparentes cuando en su partido político los recursos públicos se maneja de manera desaseada y esconden la información? ¿Dónde está la transparencia que andan predicando y exigiendo a otros cuando en su casa tienen el cochinero y hasta los sancionan?

Twitter: @Patrio74

Un parapeto a Comunicación Social

Jaime Luis Brito

Miguel Ángel Sandoval Cervantes, el nuevo titular de
Comunicación Social de Graco Ramírez en Morelos
/Foto: Internet

Aunque el único que puede confirmar la noticia será Graco cuando lo nombre, sabemos que Miguel Ángel Sandoval Cervantes es el nuevo titular de Comunicación Social del gobierno del estado. Es el tercero después de cuatro años. Los primeros tres el cargo tuvo nivel de secretaría y fue ocupado por el subdirector del Diario de Morelos, autor intelectual del pasquín denominado “Extra” (que tanto ha violado los derechos de las víctimas en los últimos años). Parte de la fortuna del personaje fue hecha a la sobra de Graco, a la vieja usanza, con el arca abierta y las manos libres.

El último año, o quizás menos, el cargo bajó de nivel, dado que no existía ninguna justificación (como desde el principio) para valer como una secretaría. Fue ocupado por Arturo Martínez, hijo de un viejo líder del movimiento estudiantil del 68, cuyas únicas acciones que recuerdo son la serie de cartas aclaratorias que envió a los medios para tratar de responder a informaciones incómodas para el gobernador. Cartas que por cierto, significaron una nueva exhibición de las carencias y miserias de Graco Ramírez.

Sin embargo, la exhibición de esas miserias en los medios, rompiendo la unanimidad del silencio, hicieron que el nulo trabajo de este “recomendado”, simple y sencillamente allanaran el camino para su salida. Lo cierto es que con Graco y la familia virreinal, no es posible garantizar efectividad en la comunicación social. No es sólo un asunto de dinero, como algunos consideran, es un tema de co-mu-ni-ca-ción. Sin embargo, no quieren comunicar. Realmente no importa. Los primeros años eran para pagar un compromiso con el Diario de Morelos, lo que vino después fue el pago a una recomendación. Ahora, lo que sea.

El funcionario que llega a ocupar esa posición es un técnico, que no tiene idea de lo que implica la posición política de un cargo como ese. Pero realmente no le importa al gobierno. Me parece que consideran que no pueden estar peor. Estuvo en la campaña de Graco Ramírez y desde ahí llegó como titular de prensa del Congreso del Estado, ocupando la posición desde septiembre pasado. Miguel Ángel Sandoval Cervantes es un mensaje de apostarle a colocar un nombre, dado que la función la seguirá coordinando un descompuesto Graco que para “comunicar” le apuesta a la creación de una fantasía y a que las mentiras se posicionen bien.

Aún cuando el Congreso local se ha “posicionado” en las primeras planas de los periódicos locales, no ha sido por la habilidad negociadora de Sandoval Contreras, más bien responde a la necesidad de los medios de hacerse con recursos frescos y las negociaciones han sido realizadas directamente por los diputados locales, particularmente Hortencia Figueroa, Francisco Moreno y Jaime Álvarez. El funcionario en cuestión, por lo único que se ha destacado, es por censurar y hostigar a compañeros de los medios de comunicación, como el caso del colega Carlos Quintero, agudo reportero que debió recurrir a medidas de resistencia civil para lograr ingresar a la comparecencia última del fiscal en el Congreso. Ello provocó que Miguel Ángel llorara con el director del Sol de Cuernavaca y que esto provocara el confinamiento de Quintero a la redacción.

Ese es el nuevo funcionario de Comunicación Social de Graco. Un funcionario que pueda censurar, o lo intente, sin importar mucho su efectividad. Será un parapeto. Total, el virrey considera que puede manejar la terrible situación que vive el estado. Considera que puede seguir administrando la crisis.

Lástima que al bufón ni le avisaron del cambio, en una de esas volvía a levantar la mano para ocupar el cargo, como lo ha hecho desde el principio de la administración. A lo mejor ahora sí se lo concedían.

Twitter: @Patrio74

Graco, ¿impostor o demente?

Jaime Luis Brito

Graco, ¿impostor o demente? /Foto: Internet

Graco Ramírez es un traidor. Eso es lugar común. Sus detractores lo saben, lo han padecido. En 1968 trabajó para el gobierno federal, no para el movimiento estudiantil, al que traicionó. Su trabajo fue de contrainsurgencia. No hay que olvidar que su padre fue un mecánico militar, tiene un hermano que es general del ejército mexicano, quien en algún momento hasta fue prospecto para ser Secretario de la Defensa Nacional.

Lo mismo ocurrió en 1997. Yo tenía 22 años y participé activamente en la organización de la consulta para echar a Jorge Carrillo Olea como parte de la organización Alianza Cívica. Graco era la cabeza visible del movimiento ciudadano que combatió al general, pero en realidad su negociación era con el gobierno federal. Cuando Carrillo Olea dejó el cargo, Graco ofreció una rueda de prensa y dio por concluido el movimiento. Por decreto. Las organizaciones civiles que entonces conformamos el movimiento, continuamos trabajando. Aunque fue imposible mantener la cohesión. Graco había negociado posiciones para su grupo político. Y ya.

Aunque sabemos que Graco es un traidor, ahora también se confirma que el tabasqueño es un impostor. Sus promesas de campaña son parte de un fraude político. No sólo no cumplió con sus promesas, más bien su administración ha cumplido con sus objetivos: aumentar su fortuna hasta niveles de insulto, montar un aparato que le permita buscar una ilusoria campaña a la Presidencia, beneficiar a su grupo político y fortalecerlo económica y políticamente, y crear un espejismo de que Morelos es “otro” al que existía en 2012.

Pero todo es impostura. Porque la entidad está peor que en 2012, los niveles de inseguridad mantienen a Morelos en los primeros lugares en homicidio, secuestro, robo con violencia, extorsión, entre otros. En economía, Morelos es de los tres estados que en lugar de crecer, decreció. Su economía se redujo en más de un punto porcentual. En pobreza, no hay que olvidar que en los primeros años de su gobierno, Morelos se convirtió en la entidad en la que más creció la pobreza de todo el país. Y sólo es el principio.

Sí ha aumentado su riqueza, es evidente. Los empresarios dicen en público y en privado de los moches que solicitan los familiares directos de Graco o sus amigos. Su fortuna está basada en la corrupción, en el desvío y la malversación de miles de millones de pesos. Tarde o temprano eso será castigado. Graco apuesta a la desmemoria y a que la red de complicidades le garantice la impunidad. Pero la verdad es que Graco será el próximo Granier. Ambos, por cierto, tabasqueños.

Lo de beneficiar a su grupo político es una falacia. La próxima elección será la prueba. Cualquier candidato ligado a Graco perderá de forma contundente. Al tiempo. Los esbirros que hoy defienden al amo hasta la ignominia, terminarán aborrecidos, también apostando a la desmemoria. Su candidatura es una ilusión y el espejismo de Morelos, es eso, un espejismo que con el paso de los días se desvanece. Aparecer en medios nacionales y negar con necedad que en Morelos “todo está bien”, es parte de su impostura o, quizás, más bien, un signo de demencia del impostor.

Twitter: @Patrio74

Las reformas del pacto

Jaime Luis Brito

La represión en Nochixtlán, Oaxaca, el pasado 19 de junio /Foto: Especial

Las reformas del Pacto por México, simplemente se han convertido en la formalización de la subasta del país. La reforma energética ha traído como consecuencia la transferencia del manejo de los hidrocarburos a manos privadas. O sea, la privatización de los energéticos. La reforma hacendaria aumentó los impuestos a los que siempre pagamos impuestos y a las grandes empresas nacionales o trasnacionales se los sigue perdonando, devolviendo o exentando. La reforma financiera da mayores libertades a los bancos para recuperar el crédito, es decir, tienen más dientes para encarcelarlo y joderlo a usted por el crédito que le ofrecen. La reforma política es un desastre y usted se ha dado cuenta en los procesos electorales; ya no elegimos los ciudadanos, bueno, realmente nunca hemos decidido; ahora los que resuelven todo, son los tribunales. La reforma en telecomunicaciones garantiza los derechos de Televisa y TV Azteca de seguirnos inoculando la misma basura o peor, y que sus ganancias sigan creciendo.

Y finalmente la llamada reforma educativa que no tiene nada de educativa. En realidad tiene como objetivo el desmantelamiento del sector educativo y si me apura, de privatización del derecho a la educación. ¿Por qué? No sólo por la bursatilización de los recursos para la infraestructura educativa, si no porque serán los padres de familia quienes deberán asumir el costo, como siempre lo han hecho, pero no por la vía de las cuotas “voluntarias”, si no de las cuotas obligatorias, el pago de boletas, libros de texto y otros. Pero también porque la reforma quiere desmantelar la resistencia magisterial histórica, encarnada en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y en los demás movimientos de resistencia que existen en los estados, como el Movimiento Magisterial de Bases, el Consejo Central de Lucha Magisterial, en Morelos; la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero, entre otros.

Pero no sólo eso, pretende además que los profesores no puedan organizarse, se pulvericen como gremio y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cumpla su triste papel histórico: ser un instrumento de control del gremio más importante del país, sirve para justificar y validar las cochinadas de quienes estén en el poder. No es Elba Esther Gordillo, no es Juan Díaz. Son ellos, pero como producto de un sistema de control y corporativismo que termina por coartar los derechos y alienar a quienes pueden formar ciudadanos libres: los maestros. Por eso es plausible el movimiento de los maestros que se va popularizando en varias entidades del país, se va convirtiendo en un movimiento social, porque el hartazgo es de todos. No sólo son los maestros. Ya vinieron por los estudiantes, por los campesinos, por los indígenas, por los obreros, siguen los médicos y luego todos los demás. Si no nos organizamos, tarde o temprano vendrán por nosotros.

Y todas estas reformas fueron aprobadas en el marco del Pacto por México. Fueron diseñadas y aprobadas por priístas, panistas y perredistas. Todo lo que estamos viviendo es producto de la complicidad de todos ellos, quienes sirven a los intereses de aquellos que se benefician directamente de las ganancias que se obtendrán de estas reformas. Dice el gobierno que es la ley y que la ley no se negocia. Sin embargo, esta misma semana, pudimos ver cómo la ley sí se negocia, cuando afecta los intereses de sus patrones, sí es negociable. Recuerde usted el sistema anticorrupción, la Ley 3de3, misma que fue modificada en menos de una semana por órdenes de los empresarios. La ley se negocia, cuando así conviene. Cuando no, entonces se impone a rajatabla.

Engranes: Es de un cinismo insultante, como la clase política rinde pleitesía a su ícono más importante en Morelos, Graco Ramírez. Aplausos, regalos, lenguas limpias, en fin. Son lacayos, sin dignidad, sabedores que entre más sepan lamer las suelas de sus amos, mejor les irá.

Twitter: @Patrio74

PRD, esperanza traicionada

Jaime Luis Brito

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Rosario Ibarra de Piedra y
Heberto Castillo, durante una de las manifestaciones contra
el fraude electoral del 6 de julio de 1988 /Foto: Internet

Hace 28 años, el 6 de julio de 1988, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, de la mano de Heberto Castillo, en aquella fuerza pluripartidista de izquierda denominada Frente Democrático Nacional (FDN), rompió todos los mitos del viejo sistema político mexicano ganando la elección presidencial al dinosaurio. Desafortunadamente, el sistema “se cayó” y Carlos Salinas de Gortari se impuso por la vía del fraude electoral, comenzando así la cadena de violencia y pobreza que nos ha traído hasta este extremo que hoy padecemos.

Como consecuencia de aquella emergencia social, unos meses más tarde, nació el Partido de la Revolución Democrática (PRD), como la opción institucional partidista para la lucha por la transformación democrática del país. La izquierda, Cárdenas, eligió la vía institucional para transformar el país. El PRD era un movimiento social integrado por activistas y ciudadanos comprometidos con las mejores causas. Un partido de movilización social.

Durante su primera década, el PRD respaldó todos los movimientos sociales que buscaban la transformación social. Llenaba plazas, pero no podía obtener triunfos electorales. Las campañas mediáticas de linchamiento, muy similares a las que hoy viven los maestros de la CNTE y el propio Andrés Manuel López Obrador, sumadas a una pobre organización territorial electoral, hacían imposibles los triunfos electorales del PRD.

No obstante, en menos de 10 años, otra vez de la mano de Cuauhtémoc Cárdenas, el PRD logró que la primera elección de jefe de Gobierno de la Ciudad de México, la ganara el michoacano. A partir de entonces, la capital del país se ha identificado con los partidos de izquierda. En la última elección, la de 2015, Morena se colocó como el partido más importante en el corazón de la patria. Luego vinieron triunfos en otros lugares y ahí ocurrió la máxima de la derecha: ganar elecciones y perder el partido.

Los perredistas engolosinados con el poder, perdieron toda la mística y el ideal. Terminaron siendo más neoliberales que los alumnos de Friedman en Chicago. Ganó la corriente del pragmatismo y se impuso la corriente “negociadora” que terminó incorporando a los personajes que en los años 90 encabezaban la cacería de perredistas. Si durante la última década del siglo pasado cientos de perredistas fueron asesinados por su actividad social y su lucha a favor de la transformación social, en la primera década del siglo XXI, los cazadores se convirtieron en candidatos y luego diputados, alcaldes y hasta gobernadores (como el caso de Arturo Núñez).

Los fundadores e íconos del PRD terminaron fuera de éste, e incluso repudiados, como ocurre con Andrés Manuel López Obrador. En tanto, las tribus, eternas corrientes ideológicas que conformaron el PRD y nunca fueron superadas, devinieron camarillas, es decir, amasijos de intereses personales y grupales, que convirtieron a esa fuerza política en una prostituta. No es un problema de los perredistas. No me refiero aquí a gente como Ignacio Suárez Huape y otros tantos y tantas. Me refiero a los Chuchos, a Graco, a Carlos Navarrete, a Guadalupe Acosta, a todos estos.

Ellos son los traidores de la esperanza que un día la gente deposito en el PRD. Hoy se preparan para entregarse de nueva cuenta a Enrique Peña Nieto. Sin pudor se empinan gustosos ante aquel que consideran puede sostener el membrete con vida. Mientras miles de militantes en el país, observan como su partido, su esperanza, se convirtió en algo peor de lo que criticaban. No es la primera vez que traicionan, lo han hecho siempre. Roma paga la traición, pero desprecia al traidor…

Engranes: Dice el gobierno de Graco que traerá a la selección mexicana a jugar un partido amistoso al carísimo estadio Agustín Coruco Díaz, en Zacatepec. Según el portal especializado ESPN, la selección mexicana cobraba en 2012, 650 mil dólares por partido amistoso. Al tipo de cambio de hoy, según el portal del SAT, 18.46 pesos por dólar, sería algo así como 11 millones 999 mil pesos. Eso nos costará el chistesito del tabasqueño…

Twitter: @Patrio74